леди-ястреб
...и даже не Император Палпатин. Стефан Укрис Амарис, собственной персоной
Лорд-узурпатор из Battletech, гротескная смесь Чингис-хана, Богдана Хмельницкого, Гитлера, Муссолини и Сила знает кого еще в НФ-антураже. Объявил себя Императором Галактической Империи, кстати ))) Но правление его продолжалось недолго, потому что перед дворцовым переворотом он не стал всерьез договариваться с главнокомандующим армии Звездной Лиги. У которого было намного больше войск. Так что конец его был предсказуем. Как и самой Звездной Лиги, впрочем. Которая не оправилась от разрушительной внутренней войны, и это и при без того усиливающихся центробежных тенденциях. Шаблон того, как не надо узурпировать власть. Такая попытка, без достаточного силового и политического ресурса = авантюра. А авантюры редко хорошо заканчиваются. Даже если не принимать во внимание вопросы этики и морали, вроде собственноручного изменнического убийства юноши-монарха. Что как бэ тоже негативно будет воспринято значительной частью общества и дворянства, независимо от личных качеств свергнутого правителя. Тут еще и некоторые современные мотивы прослеживаются. Лорд периферийного "полуварварского" государства, независимо от его отношений и связей с элитой империи – не мог стать для неё по настоящему "своим". То, что могло прокатить для человека из "своего" круга - чужаку не позволят сделать или не простят, если он осмелится таки это совершить. Рылом не вышел. А силы заставить всех себя признать у него не было. Вот такие пироги с космическими монголами-казаками
-
-
12.05.2019 в 14:29Тут очень интересный вопрос, кто с кем и о чём там договаривался. И вышедшее в 2012/13-м году "Освобождение Терры" прояснило немногое.
С одной стороны да -- не сговорился о перевороте и смене прогнившей династии. С другой -- Керенский всю дорогу до этого давал Степанычу зелёный свет: вывел гарнизоны СОЗЛ из Окраинных миров, пустил римволдерские части в Гегемонию, без проблем передал им базы и крепости, отправляясь подавлять восстание на Периферии. В упор не видя подвоха, который так-то вроде бы очевиден. И ни на какую наивность "старого солдата" и идеалиста (на самом-то деле вполне себе опытного царедворца) тут это не спишешь. Т.е. некий договорняк между Степанычем и Керенским был, но не о свержении малыша Ричарда. По крайней мере, не в этом формате.
Как и самой Звездной Лиги, впрочем
Опять же, туда ей и дорога. Как и королевству Таргариенов, впрочем.То и то в сущности -- одинаковая попытка ухватить больше, чем позволяет хваталка. И начнёт рассыпаться, как ни перехватывай, а чем крепче пытаешься сжать -- тем больше ломаешь в итоге. Для Вестероса предел управляемости -- регион, для Сферы -- сектор в 300-500 планет, дальше управление превращается в фикцию.
А авантюры редко хорошо заканчиваются
Тут мне сдаётся, что у Степаныча не оставалось выбора. Малыш Ричард -- алкаш, психопат и садист, вроде Джоффри в ПЛиО, только чуток постарше и (следовательно) успевший совсем охуеть от понтов и безнаказанности. Он и до этого уже взбрыкивал, порываясь то в разы увеличить налоги, то распустить армии великих домов, и есть у меня подозрение, что убивая его -- Степаныч играл на опережение в некоем цейтноте, когда ещё чуть-чуть -- и сам Ричард вальнул бы Степаныча. Или же это Амарис так видел ситуацию, сквозь призму своей семейной истории, где его предок -- тоже, кстати, Ричард -- тоже унаследовал престол пацанёнком и был марионеткой в руках свергшей отца хунты. А как подрос, так и устроил контр-переворот, и вождя хунты застрелил собственноручно.
Рылом не вышел.
Это да. Степан Степаныч в разрезе игры престолов -- это что-то вроде амбиций и характера Тайвина Ланнистера при мозгах Неда Старка. Который, к слову, для столицы тоже -- чужак с варварской периферии, хотя и уважаемый человек, но не свой.
-
-
12.05.2019 в 15:32Я бы так не назвала Камеронов. Отец Ричарда был весьма адекватным и умным человеком, харизматичным лидером. Хотя и недооценил возможную угрозу личной безопасности. Звездной Лиге были необходимы серьезные реформы, конечно. Но Амарис просто захватил власть, причем наихудшим способом и никакой альтернативы Ричарду предложить не мог. Калиф на
часгод. Погубил и себя со своей семьей, и свою родину, всё ради амбиций и призрачной власти над Террой на несколько лет. Это портрет хитрого, но недалекого человека, реально.Это да. Степан Степаныч в разрезе игры престолов -- это что-то вроде амбиций и характера Тайвина Ланнистера при мозгах Неда Старка. Который, к слову, для столицы тоже -- чужак с варварской периферии, хотя и уважаемый человек, но не свой.
Скорее, Бейлон Грейджой тогда ) Север был лояльным гранд-лордством, кстати. Ни одного мятежа против короны за 300 лет. Во всех гражданских войнах поддерживали лоялистов или легитимистов (Рейенира, Дейрон II Добрый), так что Нед Старк мог бы в КГ зацепится и породнится с короной, если бы вёл себя умнее и гибче.
-
-
12.05.2019 в 15:40Это если без драконов у королевской семьи ) Последние Тарги это понимали, кстати, почему так упорно пытались возродить основу могущества своей династии.
-
-
12.05.2019 в 16:28Ну, это я по привычке )) Доводилось входить в образ амарисовцев, а тем их любить нет резона ))
Отец Ричарда был весьма адекватным и умным человеком, харизматичным лидером
Зато на сыне природа отдохнула.
Хотя тут вполне возможно, что и придворная камарилья постаралась, подпаивали мальчишку, подкладывали ему шлюх и т.д., чтоб легче потом было им манипулировать. Метода известная.
и никакой альтернативы Ричарду предложить не мог
Себя. Смену династии и перетряску системы. Которая чем дальше -- тем меньше устраивала и терран, рыба ж гниёт с головы. "Амарис -- это Маккена сегодня, новая кровь, сильная рука", при всей поверхностности и сомнительности аналогии, поначалу работало.
Другое дело, что да -- методы и исполнители были хреновые. Степан Степаныч мог сколько угодно радеть за Терру и Гегемонию, но большинство его солдат и офицеров, включая генералов и кровных родственников, терран любило не больше, чем русские -- пиндосов, и вели себя соответственно. Что популярности вождю отнюдь не прибавляло.
и призрачной власти над Террой на несколько лет
Вполне реальной власти. И реальной поддержки, несмотря на вышесказанное.
Которых хватило держать оборону 7 лет, при подавляющем перевесе Керенского: ~1800 полков мехов СОЗЛ против ~210 амарисовских. И по ходу войны СОЗЛ сточились на 70% Так что воевали терране за Степаныча всерьёз.
Это портрет хитрого, но недалекого человека, реально.
Вряд ли хитрого. Амбициозного, харизматичного -- да, недалёкого -- тоже. Поэтому и такая характеристика: амбиции и характер Тайвина, мозги Неда Старка. С его же талантом начать за здравие и всё проебать )))
Север был лояльным гранд-лордством, кстати
Как и Окраинные миры, единственные из четырёх Территориальных государств Периферии в составе Лиги. Так что Старки как аналогия вполне себе тянут. Как и общий настрой, когда весь Север дружно: на хрен Железный трон, даёшь короля Севера, а Старки за единую неделимую, мы ж слово дали.
Ни одного мятежа против короны за 300 лет. Во всех гражданских войнах поддерживали лоялистов или легитимистов (Рейенира, Дейрон II Добрый)
Опять же, к Республике Окраинных Миров это тоже относится. Грегори Амарис был единственным из правителей Периферии, согласившимся присоединиться к Звёздной Лиге в 2575-м (за что против него, правда, взбунтовалась половина армии); в дальнейшем Республика неизменно поддерживала Терру и единственная не присоединилась к восстанию Периферии в 2766-м.
Это если без драконов у королевской семьи )
Драконы умеют летать и
бомбитьжечь огнём, но не управлять государством. И даже в лучшие времена их не набиралось и десятка.-
-
12.05.2019 в 18:24По сурсбуку я так поняла, что воевали за Амариса в основном: автоматическая система противокосмической обороны и корабли-роботы, контроль над которыми он унаследовал.
А без них он быстро был бы разбит войсками Керенского.
"Амарис -- это Маккена сегодня, новая кровь, сильная рука", при всей поверхностности и сомнительности аналогии, поначалу работало.
Мак-Кенна не подвергал Терру во время путча точечной ядерной бомбардировке и не уничтожал варварски исторические и религиозные центры. Он вообще почти бескровно власть поднял, которая фактически лежала на полу. У Амариса же я вижу жестокий оккупационный режим не вполне вменяемого узурпатора с
КавказаПериферии, который правил только силой оружия и варварскими методами. Конечно, сверхцивилизованные терране были вынуждены подчинится насилию, они же к такому совсем не привыкли. Но вряд ли к нему были многие лояльны, при таких раскладах. Не говоря уже про нобилитет и военных, для которых он был варваром из периферийного государства с неполным членством в Звездной Лиге. Так что даже до Палпатина – Амарису весьма далеко, Шив хотя бы поначалу имел большую поддержку в обществе и полную лояльность силовиков с большей частью политикума. А Стефан Амарис организовал явную авантюру, сражаясь за власть со всей имперской армией Звездной Лиги и при нейтралитете других Великих Домов. Даже если бы он и победил каким-то чудом – его бы добили лорды Наследных Государств, которым Амарис совсем не был нужен на троне Первого Лорда Лиги, если они и Камеронов на нём уже только терпели..И даже в лучшие времена их не набиралось и десятка.
Перед Танцем Драконов было 20 прирученных (несколько молодых, малопригодных для войны) и несколько диких на Драконьем Камне.
-
-
12.05.2019 в 18:59Автоматикой в БТ много не навоюешь, тем более кораблями в космосе. Там главное -- на Земле.
Сильнее за Амариса играли наземные фортификации и применение ОМП. Да и особых титанов военной мысли с обеих сторон не водилось. Масса давила массу. В итоге, СОЗЛ таки задавили. Количество полков и дивизий на разных этапах войны есть в "Освобождении Терры".
Мак-Кенна не подвергал Терру во время путча точечной ядерной бомбардировке и не уничтожал варварски исторические и религиозные центры
И не резал массово терранскую элиту. Поэтому у него получилось, а у Амариса -- нет.
А Стефан Амарис организовал явную авантюру
Так с этим я и не спорю. Какие бы у него там ни были договорённости с Керенским и другими терранскими шишками, он кинул их всех ради сомнительной идеи захвата власти над Террой и (бывшей) Гегемонией. Что имело мизерные шансы на успех и вряд ли было первоначальным планом, скорее, импровизацией. И закончилось вполне ожидаемым разгромом. Как не надо захватывать власть, да.
Вопрос только, почему вышло именно так.
Перед Танцем Драконов было 20 прирученных
И как даже двадцать драконов повысят управляемость государства?
-
-
12.05.2019 в 20:03Возможно, был план убрать Ричарда и короновать марионетку из числа других Камеронов, из младших ветвей Дома. Но Стефан решил сам сесть на трон, возможно, надеялся, что у Керенского кишка тонка окажется войной на него пойти. Тот же должен был представлять размер потерь и связанные с этим последствия. Но генерал-протектор закусил удила.
-
-
12.05.2019 в 21:46Там и из самого Ричарда, похоже, делали марионетку. Спаивали, подкладывали шлюх и т.д.
Регентом при нём числился Керенский, но именно, что числился: он ещё при лорде Саймоне был слишком занят симуляцией бурной деятельности, и после, наверняка, продолжал. Так что за доступ к телу должны были сцепиться несколько придворных группировок, плюс Степан Степаныч. Который вошёл-таки в доверие к подрастающему Ричарду. Но к 19 годам тот успел во-первых, спиться (–2-TP Compulsion Trait (reflecting his serious addiction to alcohol, sex and drugs) -- "Liberation of Terra" vol.1, p.151), во-вторых, жениться, т.е. изменился и характер парня, и расклад вокруг него. Отсюда у меня и возникла гипотеза, что кто-то в новом окружении Ричарда, возможно, родня/крыша его жены, начал играть против Степаныча. И тот, в конце концов, не придумал ничего лучшего, чем валить их всех по беспределу -- пока не завалили его. Вспомнив помянутую выше историю другого лорда Ричарда -- собственного предка.
Но генерал-протектор закусил удила
Угу. Потому что уговор был о другом, и Степаныч, выходит, его внаглую кинул.
Или потому что на фронте дела шли хреново -- так, что на Терре для него, де Шевалье и прочих шишек СОЗЛ будут готовить не ордена, а вопросы, как они вообще допустили, что сраные повстанцы сраной Периферии застали гарнизоны со спущенными штанами и отымели во все щели. А уж в свете смены власти -- к бабке не ходи, новый царь постарается заработать очки в глазах подданных демонстративным наказанием доставшихся от старого генералов. Заодно и места своим верным людям освободит.
Ну, а эксцессы в ходе переворота, с киданием нюк на военные городки и случайно подвернувшийся мирняк, по-любому вызвали соответствующую реакцию среди нижних чинов и младших офицеров. Это ж их товарищи и, что важнее, их семьи попали под раздачу. Так что на Керенского и снизу напирали жаждущие мести подчинённые.
В общем, маловероятно тут было договориться миром. И это с моей т.з. тоже аргумент в пользу переворота как импровизации: будь у Амариса время, он провернул бы захват власти мягче, без лишних жертв. А так это выглядит скорее как внезапное приведение частей в полную боевую готовность, с наспех составленными приказами, порядок исполнения которых каждый командир на месте трактует в меру своего понимания ситуации. Отягощённого, опять же, помянутой выше неприязнью/ненавистью к Терре и Звёздной Лиге у очень многих.
-
-
13.05.2019 в 17:21Амарис мог и проиграть с достоинством и вернутся на родину под любым предлогом. Тогда было не до него, в той ситуации. И я не поверю, что систематический террор на Терре с разрушением всех значимых религиозных центров и памятников - без ведома "Императора Галактики" происходил. Возможно, конечно, что под постоянным стрессом (медленно, но неотвратимо надвигающееся поражение в войне) Стефан Амарис
немногосошел с ума, кстати )-
-
13.05.2019 в 18:42"Проиграть с достоинством" -- оксюморон, это тебе любой Амарис скажет.
и вернутся на родину под любым предлогом
Спорный вопрос. Могли и не выпустить. Могли потом затравить, и т.д.
Ну и как настоящий Амарис, Степан Степаныч выбрал пойти вперёд.
что систематический террор на Терре
Систематический уже потом. Когда назад дороги не стало. С ведома и по прямому приказу, разумеется.
Но я сейчас не про это, а про сам переворот и подавление гарнизонов СОЗЛ. Которое можно было бы выполнить меньшей кровью, и с меньшими издержками. Впечатление такое, что под внезапно поставленную задачу подгонялся какой-то другой план, больше похожий на подавление восстания.
Возможно, конечно, что под постоянным стрессом (медленно, но неотвратимо надвигающееся поражение в войне) Стефан Амарис
немногосошел с ума, кстати )Возможно. Но это, опять же, потом. Ко времени переворота он был ещё здравомыслящим: никаких болезненных черт (как у того же Ричарда Камерона или, скажем, Романо Ляо в годы её правления) игротехническое описание не даёт.
-
-
13.05.2019 в 20:01Канцлер Капелланской Конфедерации? Её, вроде бы, Барбарой звали. Странное имя для китаянки, кстати )
-
-
13.05.2019 в 20:31Это другая. Романо правила после Четвёртой войны за Наследие, формально с 3036-го по 52-й, де-факто с конца войны, сразу, как у её отца (де-юре остававшегося на престоле до своей смерти в 36-м) поехала крыша. Вот там сумасшествие было не только приписано молвой, но и прописано фактически: Unquestionably cruel, and driven to protect her battered realm from all threats, Romano Liao effectively suffers from Compulsion/Fanatical to State (at –4 TP), and Compulsion/Paranoia (at –5 TP). If convinced that a character she is dealing with may be lying or seeking to undermine her, Romano will not hesitate to have the individual taken into custody and tortured (to death, if necessary), to learn the nature of the threat. (ER 3052, p.164)
Странное имя для китаянки, кстати )
А кто сказал, что капелланцы -- это китайцы? ))