Битва Титанов

[Ladyhawkee]

Battle of the Dreadnoughts, A Star Wars Short Film, sees the Eclipse Super Star Destroyer -- one of the Empire's most devastating weapons -- face off against the New Republic's Viscount Class Star Defender in a Star Wars Legends space battle for the ages.

P.S. Обидно, что за все десять фильмов нам так ничего подобного и не показали крупным планом. Не считая короткой перестрелки на параллельных сходящихся курсах в III Эп. Что не битва - так собачья свалка истребителей. Крупные корабли вообще в сражениях почти не участвуют, только в стороне висят :\

@темы: ЗВ, фан-фильмы

Comments

[Delen Jace]

Ladyhawkee, да, это было бы покруче всего НК вместе взятого.

[Angerran]

Крупные корабли вообще в сражениях почти не участвуют, только в стороне висят :\

ну если они брали пример с первой мировой то оно там примерно так и было)))))

[Battle_S.W.I.N.E.]

Angerran, второй тогда уж. В первой был Ютланд и по мелочи всякого.

з.ы. Вялая перестрелка на дистанции в пол-длины корпуса это не то что мировые войны, это даже не линия времён Нельсона и всяких Хренблауэров, а что-то из предшествующих ей времён.

[Angerran]

Battle_S.W.I.N.E., во ПМВ собственно только ютланд и всё. ну доггер-банка еще но там не линкоры а ЛКР.а всё остальное совсем мелочь - о чём и речь.
во ВМВ много боёв авианосцев - а поскольку старворсовские корыта все немного авианосцы то по интенсивности с которой в ВМВ авианосцы сталкивались и топили друг друга - старворз не дотягивает.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Angerran, старые варсы в этом плане вообще странные. В серьёзный отыгрыш тамошних космических боёв я -- каюсь -- не закапывался, но по фильмам и худлу впечатление такое, что соотношение огневой мощи и живучести боевых кораблей там ближе всего к броненосцам первых поколений: мощная броня, слабый снаряд. Отсюда бой на сверхмалых дистанциях, где вероятность попадания стремится к ста процентам -- выжать практический максимум огневой мощи.
При этом у истребителей (вроде как) туго с противокорабельным вооружением, и этот недостаток перекрывают количеством, как умеют.

[Дворовый кот]

Вы ещё наземные сражения разберите, ага) С артиллерией, максимум на три километра работающей))

[Battle_S.W.I.N.E.]

Дворовый кот, почему бы и нет? это всяко лучше средневековых бомбард, работающих на три сотни метров со скорострельностью полдюжины выстрелов в день.

[Дворовый кот]

Battle_S.W.I.N.E., от средневековых бомбард недалеко ушли по эффективности - номенклатура боеприпасов представлена одним-единственным плазменным лучом. Всё. Даже примитивной картечи - и той нет)

[Battle_S.W.I.N.E.]

Дворовый кот, а зачем им там примитивная картечь? когда даже у отсталых гунганов войско прикрыто непробиваемыми для неё силовыми щитами

[Дворовый кот]

Battle_S.W.I.N.E., силовые щиты держат только энергетические заряды. Ну и плюс у артиллерии задачи несколько шире, нежели банальный обстрел статичных объектов.

[Angerran]

вот же докопались к детской сказке злобные заклёпкометристы!

[Battle_S.W.I.N.E.]

Дворовый кот, силовые щиты держат только энергетические заряды

Скоростные вещественные объекты, емнип, тоже. Проницаемы они только на минимальных скоростях.

Ну и плюс у артиллерии задачи несколько шире, нежели банальный обстрел статичных объектов

Для обстрела динамических объектов на поле боя трёх километров хватит за глаза и уши.
И потом, у них есть бомбардировочная авиация.

Angerran, детская сказка это неинтересно. Мир, где технический прогресс хренадцать тысяч лет топчется на месте и почему -- интересно.

[Дворовый кот]

Battle_S.W.I.N.E., которой придётся преодолевать ПВО. Дорого, и не факт, что эффективно. Плюс авиация не всегда под рукой, а артиллерийский дивизион всегда в штате мотострелкового полка.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Дворовый кот, которой придётся преодолевать ПВО

ПВО, которая есть на практике в ЗВ, преодолевается не то чтобы совсем уж легко, но без особых проблем.

Плюс авиация не всегда под рукой, а артиллерийский дивизион всегда в штате мотострелкового полка.

Это оно у нас сейчас так, с нашей оргштатной структурой и нашими технологиями. По которым боевая авиация это предельный хайтэк, требующий специально оборудованных площадок, частей обеспечения и прочего. А по технологиям ЗВ малый космический корабль -- дешёвая и общедоступная вещь, примерно как у нас автомобиль. Который, если умеючи, вообще можно собрать из подручных средств в гараже. А сделать из гражданской машины эрзац боевой и того проще. Причём, большинство этих кораблей умеет садиться и взлетать с необорудованных площадок, т.е. и с базированием особых проблем возникнуть не должно.

[Дворовый кот]

Battle_S.W.I.N.E., скорее уж, не автомобиль, а авиация тридцатых-сороковых. И тоже требует соответствующей инфраструктуры - частей материального и технического обслуживания, охраны и прикрытия. И потери при преодолении ПВО - по тем же ЗВ - достаточно высокие. Да, эрзац сделать можно - примером те же ВВС Катанги, - но вот эффективность его будет околонулевая. Плюс на подлёт к цели требуется время. Так что решать полностью цели, что решает артиллерия, и в ДДГ авиация неспособна. Опять же - за счёт крайней скудности номенклатуры боеприпасов.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Дворовый кот, скорее уж, не автомобиль, а авиация тридцатых-сороковых

Авиация 30/40-х была вполне себе хайтэком для своего времени. В отличие от автомобилей, которые сейчас средний уровень доступных нашей цивилизации технологий. Да и распространённость её была меньше, чем у малых космических судов в ДДГ. Где космическими перевозками на них занимаются частники-одиночки невеликого достатка.

И тоже требует соответствующей инфраструктуры - частей материального и технического обслуживания, охраны и прикрытия

Требует, конечно. Но тот же аэродром можно развернуть на любой подходящей поляне, не нужно даже ВПП: взлетать и садиться кораблики могут и вертикально. Так что соответствующая космическим истребителям инфраструктура в ЗВ по расходам сильно дешевле авиационной ИРЛ.

Плюс на подлёт к цели требуется время

Как и на развёртывание артиллерии.

Так что решать полностью цели, что решает артиллерия, и в ДДГ авиация неспособна

Если сравнивать с артиллерией нашего мира то да. Но в ЗВ это поставлено с ног на голову: артиллерия неспособна решать задачи авиации. Хотя бы за отсутствием ствольной (не бластерной -- энергетической) артиллерии, и слабым развитием огнестрельного оружия, в целом. Насколько я понимаю, вся огнестрельная ветка дерева технологий в ЗВ практически не развилась дальше примитивных мултуков.

[Дворовый кот]

Battle_S.W.I.N.E., не,у них там есть огнестрел. Даже револьверт имеется, И у имперской армии на вооружении автомат состоял, наряду с бластерами. Другое дело, что всё это как-то... дохло и уныло там. Как и всё остальное вооружение. Тот же вархаммеровский Империум на их фоне выглядит в разы лучше)

[Battle_S.W.I.N.E.]

Дворовый кот, Даже револьверт имеется, И у имперской армии на вооружении автомат состоял, наряду с бластерами

Это в кине, худле или в играх?

дохло и уныло там. Как и всё остальное вооружение

Это да. Впечатление такое, что дизайны тамошней военной техники клепали даже не левой ногой, а пацифисты с глубочайшим отвращением к предмету.

Тот же вархаммеровский Империум на их фоне выглядит в разы лучше)

Он, всё-таки, варгейм. Как и нежно-трепетно любимый мною БТ. Юниты там и там растут от боёв на столе, а не от зрелища на экране.
Ну, и с прогрессом в ЗВ полный швах. Он сколько там тысяч лет уже стоит на месте? Как бы не со времён падения империи раката и основания Старой Республики.

[Дворовый кот]

Battle_S.W.I.N.E.,

Это в кине, худле или в играх?

ХЗ. Это в их "офисьяльной инциклобле" намалёвано, а куда они впендюрили помимо неё - даже не знаю. В кампутерные игры-то я не играю)

Как бы не со времён падения империи раката и основания Старой Республики.

Ну да. В общем, по маразму они как бы даже не переплюнули "Вархаммер 40 000" )))

[Battle_S.W.I.N.E.]

Дворовый кот, В кампутерные игры-то я не играю)

Как и я. А ни в фильмах, ни в худле не припоминаю.

В общем, по маразму они как бы даже не переплюнули "Вархаммер 40 000" )))

Списывать всё на маразм неинтересно. Интереснее сочинить причину, по которой оно сложилось так, а не иначе.
В Вахе она есть, да и в ЗВ, если подумать, тоже.