леди-ястреб
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e5e9/9e5e9b1ed9c423da2e8578327e9bd8ac27a664b3" alt=""
Роман всё хочет подсадить меня на "лодки", т.е. World of Warships. Вряд ли я на это соглашусь, мне даже "танки" не зашли, а тут вообще целым кораблём надо управлять ) Это не женская игра, однозначно. Мне боязно даже попробовать ))
Но я с удовольствием рассматриваю очень дотошные и красивые модели кораблей и читаю про них всяко-разное, хоть и не всё понимаю, конечно )
В общем, если бы не большевики, то Российская Империя построила бы к 1918 году сильный флот из современных новых дредноутов, на Черном и Балтийском морях. Более совершенных, чем четыре уже введённых в строй линкора типа "Гангут". Некоторые из них уже были спущены на воду и достраивались с высокой степенью готовности ("Император Николай I", "Измаил" и т.д.)
С ними можно было и Константинополь брать, и германцы вряд ли бы Моонзунд прошли. Но вместо победы в мировой войне – Россию ждало поражение накануне победы, позорный сепаратный мир и жестокая гражданская война... сами себе кузнецы своего несчастья стали, короче говоря. Но корабли красивые. Могли бы быть. Если бы большевики их на металлолом потом не отправили. Идиоты-с
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Вот тут вкратце по представленным кораблям: news.myseldon.com/ru/news/index/210288708
а если про корабли - измаил -который кстати не дредноут а линейный крейсер - не удалось бы достроить к 18 году потому что пушки к нему сами сделать не могли а заказали их в англии. а англичане своевременно поставить эти пушки не хотели - самим надо было. короче очень многое сорвалось из за несвоевременной доставки зарубежных заказов. и с остальными
Император николай 1 - это всего лишь 4й линкор средиземноморской серии - они почти ничем не отличались от тех же Гангутов. и если черноморский флот имея 3 таких линкора не смог прибить один Гебен - чем бы им помог 4й линкор?
Всё военное и гражданское руководство назначенное и выпестованное за годы правления Николая 2го - страдало организационным бессилием и бледной немочью. А при таком раскладе не помогли бы ни линкоры ни авианосцы.
А на черном море у нас и так было полное превосходство - невозможность босфорского десанта обосновывалась не отсутствием линкоров а логистикой и транспортом - непонятно на чем туда столько войск везти и как их снабжать. Вон у бритишей даже со значительно большими ресурсами и то дарданелльская операция как-то не задалась. именно из за логистики именно что не морские а сухопутные начальники шарахались от идеи босфорского десанта как черт от ладана.
P.S. в ВОВ советский Балтийский флот точно так же отсиживался в Финской луже, хотя немецкий флот в второй войне был гораздо слабее, чем в ПМВ.