Прочитала на досуге весьма интересную небольшую статью одного американского левого, на тему современной России – империалистическое это государство, или нет? В статье немало
В принципе, я во многом согласна с американским "товарищем". Россия – не империалистическая страна, а пытающаяся ею стать региональная капиталистическая держава.
Россия, конечно же, стремится стать империалистическим государством, ведь это даже особо не скрывается. Иначе что она делает в Сирии, Черной Африке? Другое дело, что по своим экономическим возможностям она сильно не дотягивает не только до США, но и вообще до развитых стран Запада. А свои и в самом деле большие военные возможности опасается пустить в ход (в полной мере), потому как для этого нужны: железная воля, вера в свою идею и готовность идти на риск, а ничего из этого у кремлевской верхушки не просматривается. Настоящая империя, разумеется, не стала бы терпеть прямо у своих границ такую злокачественную опухоль как современная страна 404, которая непосредственно угрожает ей самой (России) и одним своим существованием доказывает ее слабость на международной арене. Отсюда вывод - современная Россия это недоимперия.
Вообще же, следует признать, что ничего, кроме империализма больших держав – в мире нет и никогда не было. Ведь и Китай, несмотря на свою показушную верность марксизму, есть очевидная империалистическая держава, которая осуществляет свою империалистическую экспансию под псевдонимом "единый шелковый путь". Так что левые фантазии о возможности какого-то неимпериалистического пути развития – следует расценивать именно как не имеющие отношения к реальности фантазии. Да, первое поколение большевиков рассматривало свою "Страну Советов": как антипод империалистической царской России и как антипод империализма вообще. Но в итоге-то получилась именно мощная империя под названием СССР, вторая мировая сверхдержава. "Ирония истории", о которой когда-то писал дедушка Маркс.